Libros de astrología
La astrología es un oficio, y los oficios se aprenden en los libros. El problema no es que haya pocos: hay demasiados, se contradicen entre sí y la portada casi nunca dice para quién se escribió el libro. Esta página pone orden en ese panorama.
Cuatro clases de libros de astrología
Casi todo lo que se publica sobre el tema cae en uno de estos cuatro grupos, y no se sustituyen unos a otros.
- Las introducciones. Recorren uno tras otro los signos del zodiaco, los planetas, las casas y los aspectos. Un buen libro para principiantes calcula al menos una carta natal completa, en lugar de limitarse a describir los doce signos.
- Las obras de consulta. Diccionarios de interpretación, posición por posición: «Marte en la casa diez», «Luna en cuadratura con Saturno». Útiles para consultar un punto, inservibles para aprender —descomponen una carta en piezas sueltas que después tienes que volver a montar tú.
- Los libros temáticos. Un autor toma un solo planeta o una sola cuestión de la vida y le dedica trescientas páginas. Ahí está la literatura más estimulante —pero no te sirve hasta que tengas las bases.
- Las tablas. Las efemérides, es decir, las tablas con las posiciones planetarias de cada día, más las tablas de casas. Imprescindibles durante décadas; hoy cualquier programa hace el cálculo en segundos —incluido el que aquí calcula los horóscopos gratuitos.
Cómo reconocer un libro aprovechable
Hay señales que se comprueban con solo hojearlo:
- Separa el cálculo de la interpretación: donde hay una cifra, se dice también de dónde sale.
- Dice de dónde vienen sus reglas —la tradición, una escuela más reciente, su propia observación. Quien lo reconoce no te vende su opinión como una ley natural.
- Muestra cartas natales de ejemplo completas y lleva una interpretación de principio a fin, en vez de encadenar frases sueltas.
- Tiene índice y glosario. Sin índice, un libro de interpretación no vale nada después de la primera lectura.
- No promete acontecimientos con fecha. En cuanto un libro anuncia cuándo te vas a casar, devuélvelo a la estantería.
Y un criterio de exclusión bien sencillo: los libros ordenados únicamente por signo del zodiaco, es decir, por la sola posición del Sol, dicen sobre tu carta más o menos lo mismo que un nombre de pila sobre una persona.
En qué orden leer
La mayoría se lanza demasiado pronto a la literatura de interpretación y pierde las ganas. Un orden que ha dado buen resultado:
- Primero los cuatro elementos y las cualidades —ordenan los doce signos, de modo que no tengas que aprendértelos de memoria uno por uno.
- Después el ascendente y las casas. Solo con ellos una fecha de nacimiento se convierte en una carta.
- Después los planetas uno a uno, con los signos que rigen.
- Por último los aspectos y las técnicas de predicción —la parte que más tiempo te llevará.
Los libros temáticos solo valen la pena después. Quien los lee antes toma una interpretación aislada por toda la astrología.
Los clásicos que aparecen en casi todas las bibliografías
Cuatro títulos con los que se mide la literatura posterior:
- Ptolomeo, «Tetrabiblos» (siglo II, Alejandría): el texto sistemático más antiguo que se conserva de la astrología occidental y la fuente de muchas reglas que hoy se transmiten sin citar su procedencia.
- Thomas Ring, «Astrologische Menschenkunde», cuatro volúmenes a partir de 1956: el gran intento en lengua alemana de fundamentar la astrología sin retórica del destino.
- Liz Greene, «Saturn: A New Look at an Old Devil» (1976): un libro entero sobre un solo planeta —el modelo que muchos libros temáticos siguen desde entonces.
- Stephen Arroyo, «Astrology, Psychology and the Four Elements» (1975): el libro que volvió a poner la doctrina de los elementos en el centro de la astrología popular.
Los libros antiguos explican a menudo durante páginas enteras métodos de cálculo que ya no necesitas —sáltate esos capítulos y lee las partes de interpretación.
Lo que ni el mejor libro puede hacer
Un libro interpreta piezas sueltas: un signo, un aspecto, la posición planetaria en una casa. Pero tu carta natal no es una suma de piezas, sino una disposición en la que cada parte modifica a las demás. Ese trabajo de ponderar es justo el que ninguna obra de consulta te ahorra.
A eso se añade una confesión que rara vez se lee en los libros: los autores se contradicen y ningún libro puede decidir quién tiene razón. Las interpretaciones astrológicas no están comprobadas en el sentido de que puedan contarse sus aciertos. Lo que un libro ofrece es un lenguaje para las preguntas de la vida —no una medición. Una decisión que sin él tomarías de otra manera no debería apoyarse en un libro.
Y ningún libro sabe nada de ti: interpreta una posición de Saturno igual en un hombre de veinte años que en una mujer de sesenta. Si quieres ir más allá de la lectura, en la página hacerse astrólogo se explica qué exige además una formación.